Джаммер Velter — это компактный ультразвуковой подавитель микрофонов, который исключает запись речи микрофоном смартфонов и других звукозаписывающих устройств. Недавно мы наткнулись на аналог нашего гаджета от неизвестного китайского производителя и просто не могли пройти мимо. Чтобы выяснить, могут ли подобные девайсы составить конкуренцию гаджету от Velter, мы приобрели одно из таких устройств и сравнили его с оригинальным джаммером.
Внешний вид
Начнем с китайского девайса.
На лицевой стороне можно найти кнопки управления, здесь же расположен простенький цифровой дисплей. На торцах находятся выходы ультразвуковых излучателей, порт USB Type-C для зарядки и полноценный USB-порт для использования гаджета в роли пауэрбанка. Внешне устройство слабо отличимо от обычного powerbank. Из преимуществ — наличие беспроводной зарядки.
Устройство от Velter компактнее — его высота всего 9,5 см. Необычная форма джаммера обусловлена тем, что дизайн задуман для работы в паре с капсулой Фарадея. Экранирующая капсула имеет шестигранную форму и джаммер повторяет контур одной из ее сторон, что делает капсулу с установленным внутри джаммером более вместительной. Подробнее о том, для чего нужна капсула Фарадея и почему джаммер наиболее эффективен при использовании в паре с капсулой, можно прочитать здесь.
На лицевой панели расположены выходы ультразвуковых излучателей, вверху — органы управления и индикации, а также порт для зарядки устройства. Это сделано специально, чтобы джаммер можно было включать, выключать и заряжать даже внутри капсулы, заполненной смартфонами.
Интерфейс управления и индикации джаммера Velter намеренно был максимально упрощен. На корпусе одна кнопка «вкл/выкл» и трехцветный светодиодный индикатор, информирующий об активности устройства и уровне заряда.
Интерфейс управления и индикации джаммера Velter намеренно был максимально упрощен. На корпусе одна кнопка «вкл/выкл» и трехцветный светодиодный индикатор, информирующий об активности устройства и уровне заряда.
Внутреннее устройство
Под пластиковым корпусом китайского джаммера расположено 9 (!) ультразвуковых излучателей — по 3 на каждый канал. Об «эффективности» данного решения расскажем чуть ниже.
Качество внутренней сборки в целом удовлетворительное — каких-либо значимых недочетов мы не нашли.
Для сравнения прилагаем внутреннее устройство джаммера от Velter. Как можете заметить, мы используем всего 3 ультразвуковых излучателя — по одному на канал.
Исследование сигнала
Чтобы сравнить эффективность обоих устройств, мы провели замеры сигнала при помощи осциллографа. Начнем с китайского гаджета.
На осциллограмме видно, что амплитуда сигнала составляет максимум 40 В, а периодичность повторения помехи — 2.5 мс. Явно наблюдается периодичность шумового сигнала с частотой 24 800 Гц. 9 ультразвуковых излучателей увеличивают звуковое давление — из-за неправильно подобранных частот модуляции при одновременной работе трех каналов отчетливо слышится звуковой сигнал. Это делает невозможным незаметное использование гаджета, а также может создавать дискомфорт при работе с ним.
На спектрограмме мы наблюдаем распределение частот от 40 Гц до 1 кГц. Максимальный уровень сигнала — минус 40 дБ. Что особенно важно, видны четко поставленные частоты в диапазоне частот разговорной речи — это увеличивает шанс программного удаления помехи из зашумленного итогового сигнала. Иными словами, с записи теоретически можно удалить ультразвуковое зашумление, что делает использование такого устройства менее эффективным.
Теперь перейдем к результатам испытаний джаммера Velter.
Теперь перейдем к результатам испытаний джаммера Velter.
На осциллограмме видна амплитуда сигнала максимум 60 В. Периодичность повторения помехи четко не определена и колеблется от 15 до 100 мс. Используются 3 канала с несущими частотами в диапазоне 24-25 кГц. Мы проделали большую работу по подбору правильных частот модуляции, благодаря чему джаммер Velter не издает шума при использовании.
На спектрограмме видно распределение частот от 30 Гц до 1 кГц. Максимальный уровень сигнала также составляет минус 40 дБ. Видны не явно поставленные «размытые» частоты в диапазоне разговорной речи — это существенно уменьшает вероятность программной фильтрации помехи из итоговой записи и получения полезного сигнала.
Выводы
Лабораторные тесты показали, что китайский подавитель микрофонов на сигнальном уровне уступает джаммеру Velter даже несмотря на большее количество ультразвуковых излучателей. Для объективности отметим, что у китайского образца есть беспроводная зарядка и с задачей ультразвукового подавления он справляется, однако это сопровождается неприятным побочным эффектом в виде отчетливо слышимого шума при работе устройства. Но главным минусом гаджета от неизвестного производителя является возможность удаления эффекта ультразвукового зашумления с аудиозаписи. Джаммер Velter лишен этих недостатков, также мы уже разрабатываем портативную версию джаммера с беспроводной зарядкой, адаптированной под MagSafe.
