Слушают ли телефоны пользователей?
«Конечно же, телефон вас слушает» — с первых строк заявляет Натан Петтиджон, автор Forbes, специализирующийся на публикациях о технологиях и инновациях в сфере медиа. В качестве аргумента приводится нашумевшая история с доступом сотрудников Apple к речевым данным пользователей, использующих голосовой помощник Siri. Напомним, что IT-гиганту даже пришлось извиняться за такое нарушение приватности.
Но сам факт попадания конфиденциальной информации с телефона третьим лицам не является чем-то новым. Почти все не задумываясь принимают лицензионные соглашения и privacy policy, в тексте которых имеется пункт, разрешающий передачу личных данных за пределы устройства. При этом без принятия данных условий полноценно использовать устройство или сервис у вас не получится. Другой вопрос — зачем разработчики гаджетов и онлайн-сервисов идут на такой шаг? Ответ прост — деньги.
Казалось бы, как смартфон может представлять угрозу нашей частной жизни? Но для IT-гигантов из Кремниевой долины именно персональная информация пользователей служит ключом к получению сверхприбыли. Таргетированная реклама, которая подстраивается под предпочтения конкретного человека по множеству параметров — вот основная статья доходов Google, Facebook и других IT-корпораций. Для того, чтобы составить наиболее точный цифровой портрет пользователя, в ход идут все средства — технологические компании используют мощные системы анализа big data и чем больше данных будет собрано, тем точнее будет нацелена реклама.
Конструктивному обсуждению методов анализа пользовательских данных мешает один факт — все алгоритмы обработки персональных данных являются проприетарными. В открытом доступе нельзя найти ни их исходный код, ни техническую документацию. Как заявляет техно-социолог Зейнеп Туфекчи: «Машинное обучение до такой степени позволило алгоритмам анализировать, настраивать и улучшать таргетинг рекламы, что никто не сможет понять и сказать, как она нацелена на конкретного пользователя». Поэтому ни один технический специалист не может с точностью утверждать, какие слова или фразы являются «триггерами», после произнесения которых аудиоданные передаются на сторонние серверы. Все, что мы имеем — лишь собственные наблюдения и частные расследования независимых журналистов.
Другой, не менее интересный вопрос — почему корпорации так легко манипулируют пользовательскими данными, не опасаясь ответственности? Ответ кроется в исследовании Gallup, согласно которому 80% миллениалов (люди возрастом 22-37 лет) «в некоторой степени» или даже «в большей степени» доверяют действиям технологических корпораций по «защите» их данных. Разумеется, они осведомлены о рисках безопасности, но не слишком ими обеспокоены.
Как защитить свою приватность?
Необходимость в защите от чрезмерно «любопытных» мобильных устройств постепенно становится очевидной. Всплывающая контекстная реклама, предлагающая купить то, что вы недавно обсуждали в частном разговоре; многочисленные скандалы с утечками личных данных; использование конфиденциальной информации в политических манипуляциях — все это лишний раз демонстрирует, что за смартфоном и другими гаджетами нужен контроль. Угрозу приватности со стороны технологических компаний ощущают даже отцы-основатели Кремниевой долины. Стив Возняк, стоявший у истоков корпорации Apple, прокомментировал ситуацию так: «Меня это все беспокоит, но я не думаю, что мы можем это остановить». А единственный способ защитить собственную конфиденциальность по его мнению — «найти способ уйти с Facebook».
Но если с Facebook и других подобных сервисов можно уйти (пусть и став «цифровым отшельником»), то избежать использования других плодов прогресса практически невозможно. Смартфон есть в кармане у каждого современного человека и альтернативы данному устройству нет. Если не рассматривать безумную идею отказа от смартфонов, то единственным способом обеспечения приватности станет блокирование телекоммуникационных функций телефона в то время, когда пользователю нужна 100%-ная конфиденциальность.
Есть два способа обеспечить физическое блокирование передачи данных на телефоне: эффективный и неэффективный. Нерабочий метод — это знакомый всем киношный штамп с заворачиванием телефона в фольгу. Данный способ работает только в киновселенных, в реальном мире любой смартфон продолжит принимать звонки и передавать данные, потеряв максимум пару делений уровня приема сигнала. Мы проводили тест фольги на предмет блокирования радиоволн и можем авторитетно заявить — любому, кто хочет добиться полной цифровой приватности, лучше про этот способ забыть. Да и согласитесь, телефон в фольге выглядит довольно странно.
По мнению технического обозревателя и автора Forbes Барри Коллинза, вместо бесполезной фольги лучше использовать специальные чехлы со встроенной клеткой Фарадея, экранирующие радиосигналы и гарантирующие абсолютную цифровую приватность за счет физического блокирования радиосвязи. В нашем интернет-магазине вы найдете экранирующие «чехлы Фарадея» для всех типов мобильных гаджетов: смартфонов, ноутбуков и даже автомобильных ключей (защита от угона «удочкой»). А для обеспечения приватности в офисе или переговорной комнате, рекомендуем обратить внимание на экранирующую капсулу, вмещающую от 4 до 7 смартфонов. Также в данный момент мы активно заняты разработкой нового гаджета, который позволит вам оставаться онлайн, но при этом полностью заблокирует микрофоны мобильных устройств и обеспечит возможность приватных разговоров.
Следите за новостями и подписывайтесь на наш блог!